Persoanele cu dizabilități din Cluj-Napoca pot depune cereri pentru persoanele cu dizabilități.
Curtea de Apel Cluj a admis apelurile declarate de inculpații Onuc Traian și Jascău Pavel împotriva sentinței penale nr. 1045/2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, modificând hotărârea inițială. În urma deciziei, pedepsele aplicate celor doi inculpați au fost reduse, iar anumite fapte au fost înlăturate din conținutul infracțiunii de înșelăciune continuată.
Decizia instanței
Pentru inculpatul Onuc Traian:
- Înlăturarea unor acte materiale din conținutul infracțiunii de înșelăciune continuată, referitoare la 12 persoane vătămate.
- Reducerea pedepsei pentru înșelăciune (comisă împotriva unor victime precum Bonda Adrian, Bonda Raveca, Moldovan Dana etc.) de la 3 ani și 8 luni la 2 ani și 8 luni de închisoare.
- Menținerea pedepsei de 1 an de închisoare pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată.
- Contopirea pedepselor, rezultând o pedeapsă finală de 3 ani de închisoare cu executare.
Pentru inculpatul Jascău Pavel:
- Reducerea pedepsei pentru înșelăciune de la 2 ani și 8 luni la 1 an și 6 luni de închisoare.
Avocatul Nandrean E. Daniel despre decizia instanței
Avocatul Nandrean E. Daniel, care a reprezentat interesele inculpaților, a subliniat că hotărârea Curții de Apel Cluj reflectă o reevaluare obiectivă a probatoriului administrat. “Soluția instanței superioare confirmă faptul că unele fapte reținute inițial nu aveau un fundament juridic solid, iar pedepsele aplicate trebuiau ajustate în consecință”, a declarat avocatul.
Dosarul, care a vizat infracțiuni de înșelăciune în formă continuată și fals în înscrisuri sub semnătură privată, a fost unul complex, implicând mai multe persoane vătămate. Decizia Curții de Apel Cluj poate fi contestată prin căile extraordinare de atac, conform prevederilor Codului de procedură penală.